De soci­a­le nævn bør bevares

Hørings­svar  vedr. Lov­for­slag om for­enkling af kla­ge­struk­tu­ren på det soci­a­le område

ABA-for­e­nin­gen repræ­sen­te­rer for­æl­dre til børn med autis­me, der mod­ta­ger inten­siv adfærds­a­na­ly­tisk behand­ling (Applied Behavi­or Ana­ly­sis – ABA). Vore med­lem­mer er flit­ti­ge bru­ge­re af det soci­a­le kla­ge­sy­stem, og der har gene­relt været stor til­freds­hed med det nuvæ­ren­de system. Afgø­rel­ser fra både Det Soci­a­le Nævn og fra Anke­sty­rel­sen er oftest grun­di­ge, klart for­mu­le­re­de og skre­vet i et sprog, der er for­stå­e­ligt for bor­ge­re uden juri­disk uddannelse.

Vores vig­tig­ste anke imod det nuvæ­ren­de system er de lange sags­be­hand­ling­sti­der, som sammen med lang­som­me­lig­hed i kom­mu­ner­ne har det med at trække sager­ne i lang­drag. At vente 6–12 måne­der på en afgø­rel­se kan ofte skabe alvor­li­ge pro­ble­mer, når man har et barn med akut behov for hjælp og støtte. Mens en højere effek­ti­vi­tet såle­des er ønske­lig, bør den på den anden side ikke gen­nem­fø­res på en måde, som
for­rin­ger retssikkerheden.

Det er ud fra denne bekym­ring, at vi i dette hørings­svar vil pege på to alvor­li­ge kon­se­kven­ser af lov­for­sla­get; kon­se­kven­ser, som ikke er nævnt i bemærk­nin­ger­ne til lov­for­sla­get, og som heller ikke har været fremme i den offent­li­ge debat om lovforslaget.

Læs hele høringssvaret